ブログランキング・にほんブログ村へ  応援のクリックをお願い致します。
                               
(何となく、同じ問題だと思えたので勝手にシリーズ化してしまった。
 ただし、話題としては政治はかようなものかしらとは別である)


駒崎弘樹氏の公式サイトにあるBLOGに、
「「政治家がバカになる」仕組みを、そろそろやめよう」なる記事が
掲載されている(2016年12月29日付)。

簡単にまとめると、氏の記事はこの時期にそれぞれの地元で
行われる自治会の忘年会や消防団の年末集会、そこに
呼び出される政治家の姿に疑問を提示するものだ。

彼らは地元の有権者のメンツのために呼び出されるだけであり、
そこには政治課題を語りあおうという地元民側の姿勢は無いという。
また、この手の有権者は利益誘導を要求するのみであり、
この国をどうするか、などという視点からはほど遠い「消費者」として
振舞うことが指摘されている。

それよりも、政治家が本来時間を割くべき政策課題の研究や議論に、
政治家本人が集中できるようにするべきだ、というのが駒崎氏の主張である。
解決策は、我々有権者が握っています。すなわち、我々が国会議員に対し
「この新年会には、もう来なくて良い。
本を読んだり、
社会問題の現場に足を運んでほしい。それがあなたの本当の仕事だ」

と言ってあげるのです。
                                (改行は引用者による)

私は、氏の言葉には一定の説得力があると思う。
実際、自治会のイベントに足を運んでおられる政治家の方々を見て、
似たような印象を持ったこともある。
ただし、他方で「社会問題の現場に足を運んでほしい」という主張には
やや疑問を感じなくもない。病児保育問題に関わっておられる駒崎氏の
立場を見ると、「自治会ではなく私のところに来て欲しい」という主張にも
見えてしまうからだ。しかしそれは、私が穿ったものの見方をし過ぎている
のだと自覚してもいるのでお許し戴きたい



  ◇◇◇

さて他方、駒崎氏へのリアクションとして
早川忠孝氏のブログ「早川忠孝の一念発起・日々新たなり 通称「早川学校」」
「政治家がバカになる仕組み?ちょっと意地悪ですね」という記事が
掲載されている(2016年12月30日付)。

早川氏は駒崎氏の主張を
「選挙民の啓蒙のためのアジテーションとしては秀逸の類」
と認めながらも、しかし
「新年会や忘年会に一生懸命顔を出している国会議員たちを相当軽んじている」
と反論されている。纏めるよりも引用した方が
分かり易い文章だと感じたので、以下に引用させて戴く。

ご自分で選挙をやったことがない人は、
選挙に出ている人たちの苦労や日頃の精進にまったく理解がないことが分る。

まあ、地元の有権者の方々が地元への利益誘導ばかり考えたり、
自分たちの個人的利益ばかり追求するようになると問題だが、
そういうことは想像している以上に少ない。

デスクワークばかりしている役所の人よりも、
一般の方々の声にしっかり耳を傾ける国会議員たち、
現場の声をよく聞く国会議員たちの方が中身がよく分かり、
実感を持って語ることが出来るようになることが多い。
特定の支持団体とばかり付き合っていたり、
ごく少数の地域ボスとの関係を大事にする人よりも、
様々な地域や団体の新年会や忘年会に出席して末端の声を
吸い上げるべく努力している人の方が将来的には
遥かに役に立つ存在になる可能性がある。

駒崎さんの論稿にそれなりの正しさがあることは認めるが、
自分の顔を売ろうとしてあちこちの新年会や忘年会を
駆けずり回っている人たちの意気を阻喪させるようなことは止めた方がいい。

無駄なことのように思えるかも知れないが、
多くの人と会えば会うほど議員の方々は学ぶことは多いはずだ。

地元の方々から支持を得られないようでは、国会議員は大した仕事は出来ない。

本を読んで足りるのは、多分、学者や研究者の世界。
国会議員は、足を使って様々なことを学ぶものである。

地方議員の方々も基本的には同じだと思う。

さて、私は早川氏の主張にも正しさはあると思う。しかし、
「ご自分で選挙をやったことがない人は、
選挙に出ている人たちの苦労や日頃の精進にまったく理解がないことが分る。」

というお言葉には大きな疑問を抱く。
これはつまり、「素人は黙ってろ」という理屈であり、
「やったことのない奴に本当のことなど分かるはずはない」という
論法に見えるからである。これがまかり通るなら健全な議論は成立しない

そしてもう一つ、この反論は国会議員たちが
一般の方々の声にしっかり耳を傾け」、また
現場の声をよく聞く」ことが前提になっており、更に
特定の支持団体とばかり付き合っていたり、
ごく少数の地域ボスとの関係を大事にする人よりも、
様々な地域や団体の新年会や忘年会に出席して末端の声を
吸い上げるべく努力している」ことまでもが前提になっている。
駒崎氏の主張がやや一方的であるとは私も思うが、
それに対する反論としてはあまり十分ではないだろう。

恐らく早川氏としては「このような志でもって我々は活動しており、
その交流をむやみに否定するようなことは主張には同意しない」と
言いたいのであろうし、その意味ではそもそも両者は
事実を争っているのではない

そして元より、駒崎氏の主張は国会議員へ向けた批判ではなく、
有権者への批判である。しかし、それだけに早川氏の反論に私は
危うさを感じる。

何故、早川氏は「一般の方々の声を聞くこと」と
「自分の顔を売ろうとしてあちこちの新年会や忘年会を
駆けずり回っている」ことが結ぶ付くことを自明であるかの
如くに語るのだろうか

顔を売ろうとして時間を空費している、という批判に対して
この答は不十分だ。
しかもそれでもって、自分たちが「実感を持って」問題を
語ることができることが多い、と胸を張って言えるのは何故だろうか
駒崎氏の批判は、本当にそうか、と言っているのだ。

早川氏は、あまりに無頓着かつ無自覚に、
「そんな問題はない、私たちはちゃんとやっている」と断じている

正直に言って、これではただの独断であり、仮にも
一国の政治家たる方の言葉はお粗末である。
この限りで、私は早川氏の回答を肯定的には評価しない。


   ◇◇◇

ただし、これだけは述べておこう。
私は早川氏が示された心意気、志と呼ぶべきものは全く正しいと思う
それが十分に達成されているか否かは別として、
早川氏の回答は政治家が如何にあろうとしているか、
その一つの理想を示している。
そしてその姿勢自体は、決して批判されるべきではない。
少なくとも私はそれを好ましいと感じるし、
それだけに、その理性が既に達成できてしまっているかのような
早川氏の言説に反感を覚えるのだろう。

早川氏には、なお自問自答しつつあるべき姿を
探求して戴ければと思う。謙虚、という言葉は好きではないが、
「これで十分だ」と思った瞬間に、
それ以上の成長は望めなくなってしまうものだろう。

そして他方、我々有権者もまた同様に、
「これで十分だ」と考えてはならない。その思考は、
政治家の成長、ひいては政治そのものの成長を
止めてしまうのかも知れない。


それ故に、もともとの駒崎氏の主張が有権者に向けられたもの
だったことを踏まえて、こんな風にまとめておこう。
少なくとも、地域との繋がりや地元民との交流の中で、
大きな問題を捉え、国をよくしようと懸命に働いている
政治家が存在する
。たとえそれが理想論に過ぎないとしても、
そのようにあるべきと考え、行動している政治家がいる。
そのことを、まずは我々も理想と知りつつも受け容れねばならない。
それこそが、あるべき政治の姿ではないか。

そして、そんな理想的政治家に相応しい有権者として、我々は
振舞うことができているだろうか
「我々はよりよき有権者であるべき」だ
という主張を、駒崎氏の主張、そしてそれに応答する政治家としての
早川氏の熱意が行き交う中で、より切実なものとして我々は
受け取るべきではないだろうか


おそらく、駒崎氏と早川氏、両者の問題意識は
正当なものとして受け取られるべきだと私は思う。
そして、如何にすればよりよき政治は可能となるか、
ということを、我々は問い続けねばならないのだ。


                             
最後までお読み戴き有難うございます。共感を戴ける方は、
是非ランキングバナーのクリックをお願い致します。

 
 ブログランキング・にほんブログ村へ